根部施药技术在园林植保中的应用

王泽刚(济南市英雄山风景区管理处   250002)

    在城市生态系统中,生物群落和生态环境的相互影响、相互作用越来越不平 衡,生态环境对生物群落的影响占据了主导地位,生态系统自身的调节能力也越来越弱,有 害生物种群在生态系统中被制约的力量相对较小,病虫害发生的频率和危害程度有日益增长 的 趋势。因而在绿色植物经常性受到有害生物危害时,作为病虫综合治理内容之一的化学防治 手段,因其积极和显而易见的作用长期占据了主导地位。久之,积习成弊,人们形成了对这 种单一防治手法的依赖。由此产生的负面影响如病虫抗药性的日益增强;大量杀伤天敌, 生 物种群的动态平衡被严重破坏等日益突出。实际操作中仅有1‰的农药直接接触或沉积到 目标 害虫体内,沉积量之低是人们不愿相信的事实。大量的农药直接排放到人们赖以生存的空间 内,农药的残毒和长期的生物富集直接威胁到动植物和人类的健康与生存。由此引发出一系 列的环境和社会问题。如何融化学防治之长而减其弊为我所用呢,从96年开始,我们采用3% 呋喃丹颗粒剂和铁灭克等高效、低毒、低残留的内吸性农药进行根部施药防治各种害虫,作了一些积极的探索。

    一、试验材料与方法

    1试验材料
    北护城河:12年生紫薇20株。目标害虫:紫薇绒蚧和蚜虫。
    赤霞广场:红叶李20株,地径4~5cm。目标害虫:朝鲜球坚蚧和红蜘蛛。
    供试药剂:3%呋喃丹颗粒剂、3%铁灭克颗粒剂。
   2施药方法
   试验抽取随机单株,在距树干基周围30cm的地方放射状挖宽20cm、深20~25cm的圆坑。每树 四个坑(第二、三次施药圆坑均不与第一次重复),将呋喃丹颗粒剂均匀洒于坑内,每坑20g ,再覆土盖好。如有条件,用水浇灌,满树穴为止。施药于4月底、6月底、8月底各施一次 。

    二、试验结果与分析
    施药防治效果于5月底、7月底、9月底各检查一次。以各树种的有虫株率、有虫枝率与对照 树种相比较。对照树种于5~10月用氧化乐果+DDV(1∶1)的800倍液喷雾喷药防治。每次间隔 20天。
    由表1、表2可以看出,对紫薇、红叶李等花灌木进行根部施药防治各种刺吸式害虫,比喷雾喷药更能持续、有效的预防和减少害虫的危害。对喷药防治不到的,隐匿皮下的蚧壳虫也能 全部杀死。
    喷雾喷药虽然能一时抑制各种害虫的危害,但其种群数量的快速反弹和猖獗常令我们措手不 及。根部施药药效的持续性是其无法比拟的。

    三、小结

    用缓释的颗粒剂进行根部施药防治各种害虫具有很好的防效,也具有喷雾喷药无法替代的优点。
   1、根部施药转移了施药空间,能更有效的起到预防和毒杀作用,最大限度的减少药物扩散 对环境的污染和对有益昆虫种群的破坏。

    2、成本低,残留期长。缓释性颗粒剂在土壤中的残效期长达50~70天,药物能长时间的对害虫发生作用。每棵树一年施药3~4次,即可获得较理想的效果。全年每棵树需要的药物费用 仅为12元,这是耗时、耗财、耗人力的喷雾喷药无法比拟的。

    3、根部施药技术不受地形、天气、水源等因子的影响,在较为分散的树木和水源缺乏的地 方,根部施药不失为一种理想、经济、高效的办法。

    几年来,我们在各种花灌木、垂柳、杨树和草坪上施用缓释性颗粒剂防治害虫,均取得了较 好的效果,尤以对防治各种刺吸式害虫有效,而对蛀干害虫天牛的防治效果要差一些。原因可能有两种,一是天牛幼虫体量较大,其体内富集的药量不能对其产生致死的效果。二是药 物随植物体液的循环和沉积因受蒸腾作用强大拉力影响,较多的附着于树叶和枝梢上。或者是上述两种原因结合产生的结果,这些还需要做进一步的分析。

    表1紫薇虫株率与虫枝率统计表(略)